Выстрел мимо

Выборы закончены. Тема закрыта. Забудьте. Нечто подобное еще неделю назад заявил пресс-секретарь главы правительства Дмитрий Песков после объявления ЦИКа о победе Владимира Путина. Однако, как оказалось, говорим одно, думаем другое, а делаем третье. Власть, видимо, никак не может забыть и простить так называемой несистемной оппозиции митинги "За честные выборы" — и думские, и президентские. Причем не в глубинке, а именно в Москве. "Документальный" фильм против оппозиции "Анатомия протеста", который готовился на канале НТВ в то время, когда пресс-секретарь призывал всех успокоиться, буквально взорвал медиапространство, и прежде всего – Интернет.
Я посмотрела это "кино". Такое же чувство омерзения вызывала у меня подобная стряпня более чем 20-летней давности на советском телевидении. Параллели вовсе не случайны. Тогда в СССР тоже проходили выборы – горбачевские — первого более-менее свободного парламента страны. В 1989 году власть впервые за почти 70 лет допустила к состязательным соревнованиям с партийными бонзами и беспартийных "галушек".

Против меня сражались не семеро членов КПСС, обкомов, горкомов и райкомов, а вся тогдашняя мощь ЦК Компартии Украины. (Выборы проходили в провинциальном полесском городке Житомир.) Обезумевшая от происходящего власть – маленький город сотрясали двадцати- тридцатитысячные митинги против партократии и Системы – задержала около ста моих сторонников, включая инвалидов Великой Отечественной войны, агитирующих за неугодного кандидата и против обкомовских. После приезда корреспондента информационного агентства Reuters (впервые за всю советскую историю Житомира!) для интервью со мной, которое мы предусмотрительно провели в горсовете, весь город был обклеен листовками о том, что "кандидат Ярошинская, дав интервью западному агентству, продала Родину".

А за три дня до выборов республиканский телевизионный канал показал "документальный" фильм про меня и про наш региональный Гражданский фронт, в котором на нас и бурлящее переменами общество придворные "руководящей и направляющей" вылили семь ушатов грязи. Для этого была задействована вся пропагандистская артиллерия – от ЦК компартии Украины во главе с Владимиром Щербицким до местной партийной газеты "Радянська Житомирщина", журналисты которой клеймили нас на чем свет стоит. (Много лет спустя одна из них нашла в себе мужество извиниться передо мной.)

Это я к тому, что за 20 лет и сознание обитателей Кремля, и их методы борьбы с инакомыслящими мало изменились. По крайней мере, в вываленном на головы зрителей сюжете НТВ "Анатомия протеста" ничего для себя нового я не увидела. Все тот же (я даже вздрогнула, услышав) закадровый обволакивающе-обвинительный голос, нарезка кадров с затушеванными лицами явно постановочного характера, выхваченные куски из каких-то других сюжетов. Мало вразумительного – больше эмоционального, бьющего на подсознание обывателя. А ноу-хау от закулисных дергателей ниточек в этом "кино" заключается, видимо, в том, что, оказывается, все нарушения на выборах, о которых говорила оппозиция — это ее рук дело. То есть оппозиция сама организовывала нарушения, чтобы потом свалить на власть.

Но главный лейтмотив этого грубо и грязно сварганенного "шедевра" политтехнологической мысли — организаторы митингов протеста всех граждан купили на корню. Доказательства? Ну вот же – кто-то платит кому-то (хотя лиц не видно) какие-то рубли. Когда, кем и где это снято? Может, сегодня утром возле подъезда "Останкино"?

Из сюжета следует, что даже на провластные митинги оппозиция нанимала и посылала за деньги узбекских гастарбайтеров, чтобы таким образом дискредитировать Кремль. Это на полном серьезе объясняют зрителям штатные кремлевские "политологи" (возможно, сами допустившие подобные "проколы"), показывая какую-то женщину, организатора массовок для кино, заявляющую, что ей, дескать, кто-то позвонил и попросил, пообещав денег, но так и не расплатившись. Создателей этой пропагандистской дешевки в худших советских традициях такое "доказательство" не смущает. Видимо, надеются: пипл все схавает.

Ясно, что подобное скандальное "мочилово" не могло появиться на публичной сцене само по себе. Заказуха так и прет с каждого кадра. Однако мне непонятна позиция главного действующего лица, ради которого, по моему мнению, придворные политологи и телевизионная обслуга ударились в этот пропагандистский раж. Зачем победителю в схватке с "бандерлогами" все это надо? Ведь трудно поверить, что Владимир Путин – ни сном, ни духом. Понимает ли окружение нового старого президента, что выглядит вся эта возня недостойно и мелко?

Выходит, не дает отчего-то властям покоя даже тот микроскопический (на фоне массы довольных миллионов избирателей страны) протест в столице. Возможно, власть таким образом решила убить двух зайцев. Во-первых, избавиться от осадка, который остался у многих россиян после думских и президентских выборов (а на самом деле – от "рокировочки", которой росссиян попотчевали лидеры, заявив, что договорились обо всем еще четыре года назад, видимо, не понимая, насколько это оскорбительно для думающих граждан). Во-вторых, окончательно "развенчать" организаторов протестных митингов. Сделать это без оружия массового поражения, коим для властей является государственный телевизионный зомбоящик, оказалось никак не возможным.

Однако, целясь в организаторов митингов, заказчики и исполнители, похоже, попали в собственный народ. Неужто кто-то на самом деле поверит, что сто тысяч, вышедших в лютый мороз на Болотную или Сахарова с требованием честных выборов, можно было купить за три доллара? Зачем же так унижать людей? После таких "вбросов" политические акции организаторов митингов вполне могут и возрасти.

В любом случае очевидно, что подавляющее большинство людей выходили на улицы ратовать не за организаторов митингов, а за себя, своих детей и их будущее в этой именно стране. И такую пощечину ни от Кремля, ни тем более от канала НТВ они просто не заслужили.

Анонимщики, работающие над политической порнухой, подставили даже своих. Главный редактор журнала "Эксперт" Валерий Фадеев (бывшее доверенное лицо Путина), объявил, что "разрывает отношения с НТВ" из-за обмана. Журналисты канала, бравшие у него интервью, сказали, что комментарий записывается для итогового выпуска новостей, а не для фильма, но в итоге оказалось совсем иначе. Сам фильм в медиахолдинге "Эксперт" назвали "грубой пропагандистской поделкой". Еще несколько документальных подтверждений, уличающих создателей сюжета во лжи, появилось и на других интернет-ресурсах.

Справедливости ради надо отметить (хотя это и не имеет прямого отношения к показу): "рассерженным горожанам" не повезло с лидерами, вещающими с митинговой сцены. Здесь налицо несовпадение целей одиозных личностей, отлученных от правительственной кормушки и попытавшихся оседлать стихийную протестную волну после думских выборов, и оскорбленных "рокировкой" и методами ее проведения людей. В разном с митингующими целеполагании и состоит главная проблема всей российской оппозиции. Той ее части, что уже 20 лет сидит в Думе, слишком хорошо, чтобы всерьез бороться за народное счастье. А так называемая "несистемная" не вызывает у большинства граждан ни симпатий, ни доверия (даже Владимир Рыжков, связавшись с политическими маргиналами, почти растерял кредит народного доверия).

Показ анонимного скандального фильма вызвал шквал обвинений от рядовых участников протестных митингов в адрес телеканала НТВ. Главной интернет-"кричалкой" остается слоган "НТВ лжет!". Сайт был атакован хакерами. Лидеры несистемной оппозиции готовят иск в суд, а также обещают митинги против телеканала, включая миллионный 7 мая – в день инаугурации Владимира Путина (во что, впрочем, трудно поверить). Руководство же НТВ (не без консультаций, надо полагать, с заказчиками) в пику "рассерженным горожанам" повторило фильм в воскресный прайм-тайм – по "многочисленным просьбам телезрителей". A la guerre comme a la gurre, на войне как на войне. Пока – в головах.

Алла Ярошинская


Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/03/17/958472.html

Источник: “http://zhzh.info/publ/40-1-0-4777”

ТОП новости

Вход

Меню пользователя